lauantai 15. helmikuuta 2014

Munkkiveljeskunnan mäenlasku


Munkkiveljeskunta heräili verkkaiseen tahtiin Heinäveden luostarissa. Aamu on hiljainen ja valkoiset lumihiutaleet hyväilevät luostarin hiljaista maisemaa. Veli Timoteus on herännyt ensimmäisenä. Hän silmäilee aamun uutislehteä kahvikupponen kädessään. Toiset veljestön jäsenet hipsuttavat omista koloistaan aamun ensikohtaamiseen keittiön pöydän ääreen. Kohta alkaisi aamuvigilia pyhätössä. Hiljaisuuden katkaisee veli Timouteuksen äänekkään puoleinen murahdus.

- Kaikki suomalaiset hyppäävät tänään suurmäessä. Mitäh, kukaan ei ole ilmoittanut minulle tästä, mihin aikaan edes hyppään? Minulla olisi lääkärikäynti Joensuussa ensin...

- No mutta hypätä vaan pitää, kun kerran lehdessä niin sanotaan...hih, tuumailee veli Laurentius
- Juu niin kai, huokaisee Timoteus
- Hahahaha, älkääs nyt veljet. Ei tuo voi olla totta. Meidänkö munkkienko pitää hypätä, kuuluu ovensuusta veli Markuksen suusta
- Minä haluan nähdä kun veljestö hyppää! Eli on tultava pois täältä kaapista....kaiken uhallakin, huikkaisee Munkkilan keittiömestari perunakoppa sylissään ja häviää samantien omiin puuhiinsa.
Veli Laurentius alkaa pohtia tilanteen tuomaa ongelmaa.
- Ehkäpä hypätään aakkosjärjestyksessä, tulevat hakemaan hyvissä ajoin. Mutta pitääkö olla mukana omat sukset vai lainaavatko paikanpäällä?
- Kahet riittää, toiset käytössä kun toisia kiskotaan ylämäkeen, virnuilee veli Tiitus tupsahtaessaan ihmettemään vanhemman veljeskunnan pohdintaa
- Kyllä minäkin tänään hyppään, en suurmäessä vaan trapesassa, tuumaa Tiitus naama peruslukemilla vaikka sisällä kuplii nauru.
- Minulla on tämä hirveä korkeanpaikankammo, selostaa veli Timoteus jo hivenen värisevällä äänellä.
Veli Laurentius alkaa lohduttaa, siinähän positiivista on se, että suksilla pääsee aika haipakkaan alas sieltä korkealta.
- Niin mutta mulla on vielä vähän heikko olo flunssasta, saisinkohan käyttää Stigaa? On Markuksen välitysehdotus
Keittiömestari vilahtaa oviaukosta ja toteaa tilanteen vaatimalla vakavuudella. - Painovoima auttaa onneks, ja silmät kiinni saa varmaan tulla? Veljestöllä on tuo hyppykaapu hyvä. Pitäiskös ottaa mallia? Pehmeempi lasku kenties?
Veli Andreas sanoo viimein herättyään hieroen silmiään, minua ei kannata laittaa sinne hyppäämään. Kaadun kuitenkin. Voisikohan pyllyrillä koettaa....ehkä....
Keittiömestari on jäänyt kuuntelemaan Munkkilan veljeskunnan vakavaksi käynyttä pohdintaa ongelman ratkaisuksi. Eikä malta olla sanailematta. - Mä näen jo miten veljestö liitää lepakkomiehen lailla taivaalla. Majesteetillisen vähäeleisesti laskeutuen jokainen vuorollaan täydellisellä telemarkilla.
Siihen keittiöapulainen säestää keittiömestaria. Vaikka ne voi pikkasen fuskata tuossa telemarkissa kun viitan helmat peittävät niin hyvin.
- Hyppyriltä ponnistettaessa tuuli vetää helmat pään yli, pitäisikö sitä varten helmaan leikata valmiiksi silmänreikiä? Opastaa Tiitus tietäväisenä nuorempana Munkkilan jäsenenä.
- Mitenhän meidän käy, pohtii Timoteus ryystäessään aamukahviaan. Jottei vaan kävisi, niinkuin Jänöjussin mäenlaskussa...
- En todellakaan meinaa hypätä missään mäessä, huudahtaa veli Ambrosius
- Sinä hyppäät heti Janne Ahosen jälkeen, veli Laurentius tokaisee järjestyksen asiantuntijana
- Höh, en mä muuten hyppää kyllä, mutta jos koirasen kanssa päiväunille, väittää Ambrosius ja häipyy ovesta ulos.
- Hih, hih, hoh, hoh...päivän paras jatkokertomus kuvitellusta munkkiveljestön mäenlaskupuuhista. Munkkiveljestö nauraa niin, että silmistä vesi tirisee, kun veli Timoteus jatkaa uutislehden uutisen lukemista helpottuneille munkeille.

Kaikki neljä suomalaista mäkihyppääjää ovat mukana suurmäen kisassa huomenna lauantaina. Siis kaikki neljä suomalaista mäkimiestä on Sotshissa

lauantai 8. helmikuuta 2014

OIKAISUVAATIMUS LASTEN JA NUORTEN LAUTAKUNNAN 18.12.2013 § 86 PÄÄTÖKSESTÄ / KYLLIKKI MALKKI JA MARKKU TENHUNEN

Kunnia Jumalalle ja kiitollinen mieli täyttää sydämen. Luottamustehtävien hoitamisessa saa harvoin kokea, että oikean asian puolustamisessa oikeus voittaa. Nyt kävi näin. Vaikka asia on sinänsä pienehkö, mutta sillä on suurempi merkitys kuin arvaammekaan. Jaksakaamme olla ajanhermolla silloin, kun siihen on aihetta.
Alla vastaus oikaisuvaatimukseen Lasten ja nuorten lautakunnan 5.2.14 kokouksesta.

OIKAISUVAATIMUS LASTEN JA NUORTEN LAUTAKUNNAN 18.12.2013 § 86 PÄÄTÖKSESTÄ / KYLLIKKI MALKKI JA MARKKU TENHUNEN

Lasten ja nuorten palvelualue

Järvenpään kaupungin lasten ja nuorten lautakunta on 18.12.2013 § 86 päättänyt muuttaa nuorisotoiminnan avustusohjeita vuoden 2014 alusta alkaen. Lautakunnan päätöksen mukaan kohdeavustuksia myönnetään vain järvenpääläisille rekisteröityneille yhdistyksille ja kaupungissa toimiville, järjestäytyneille nuorisotoimintaa järjestäville ryhmille. Päätöksessä on rajattu, että paikalliset seurakunnat eivät kuulu avustettavien piiriin.

Päätöksestä on tehty oikaisuvaatimus, jossa vaaditaan ko. päätöksen kumoamista.

Kopio oikaisuvaatimuksesta liitteenä A.

Vastineena oikaisuvaatimukseen lasten ja nuorten palvelualue esittää seuraavaa:

Lautakunnan päätös avustusohjeiden muuttamisesta oli yksimielinen. Tarve muuttaa ohjeistusta perustui jo opetus- ja kasvatuslautakunnassa aiemmin käytyyn keskusteluun ja huoleen siitä, että niukoista nuorisoavustuksista merkittävä osa ohjautui jo muilta toimintaedellytyksiltään vakaammille uskonnollisille yhteisöille. Lähikunnissa ei saatujen tietojen mukaan ole ollut vastaavaa ilmiötä.

Kaupungin nuorisopalvelujen harkinnanvaraisilla avustuksilla on pyritty vahvistamaan erityisesti nuorisolain suositusten mukaisesti paikallisten nuorisoyhdistysten toimintaa sekä vapaaehtoisuuteen ja nuorten omaehtoisuuteen perustuvaan toimintaan. Pyrkimyksenä on ollut avustuksin vahvistaa niiden toimijoiden ja yhteisöjen mahdollisuuksia, joiden taloudelliset edellytykset toiminnan järjestämiseen ovat niukat.

Päätöksestä tehdyssä oikaisuvaatimuksessa on esitetty, että perustelut eivät ole kestävällä pohjalla ja yhdenvertaisuuslain vastaisia. Yhdenvertaisuuslain 2 §:ssä on säädetty lain soveltamisala. Lainkohdan mukaan yhdenvertaisuuslakia ei sovelleta tapaukseen. Tapaukseen tulee kuitenkin sovellettavaksi muut ylemmän tasoiset yhdenvertaisuussäännökset.

Hallintolain 6 §:n mukaan viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Edellä mainittuja lainkohtia tulee soveltaa kunnan päättäessä esimerkiksi harkinnanvaraisista avustuksista. Kunnan on huomioitava kunnallisen päätösvallan perustuslain asettamat rajoitukset päättäessään niin lakisääteisistä kuin ns. vapaaharkintaisista avustuksista, jotka kunta on ottanut vapaaehtoisesti itsehallintonsa nojalla hoidettavakseen.

Perustuslain 22 §:n mukaan julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Perustuslain 6 §:ssä säädetään kielletyistä syrjintäperusteista. Lähtökohtaisesti kunnan on kohdeltava yhdenvertaisesti viranomaisessa asioivia. Vaatimus koskee niin luonnollisia kuin juridisia henkilöitä eli esimerkiksi yhdistyksiä. Laissa mainitaan, että eri asemaan asettamiselle tulee olla hyväksyttävä peruste. Sellainen on esimerkiksi tasa- arvolain 9 §:n säätämä vaatimus suosia aliedustettua sukupuolta koskevia hakijoita, jolloin kyse on niin sanotusta positiivisesta erityiskohtelusta. Lautakunnan päätöksessä ei sellaista perustetta ole esitetty, vakaampi taloudellinen asema ei ole lain kohdan tarkoittama hyväksyttävä peruste. Myös paikallisiin seurakuntiin tulee soveltaa samoja ehtoja avustuspäätöstä tehdessä kuin muihin paikallisiin yhdistyksiin.

Lasten ja nuorten lautakunta 5.2.2014 § 4

Ehdotus: Lasten ja nuorten lautakunta päättää edellä selosteessa olevaan palvelualueen vastineeseen perustuen hyväksyä Kyllikki Malkin ja Markku Tenhusen oikaisuvaatimuksen ja kumota lasten ja nuorten lautakunnan päätöksen 18.12.2013 § 86 koskien nuorisotoiminnan avustusohjeiden muuttamista vuoden 2014 alusta alkaen.

Päätös: Hyväksyttiin.